Chăm sóc tốt cần hiểu điều gì làm nên chất lượng sống của từng người, không chỉ những gì có thể đo trên màn hình theo dõi.
MỘT PHÚT DỪNG LẠI
Một kết luận khoa học có giá trị không phải vì bất biến, mà vì có thể được kiểm nghiệm, phản biện và sửa lại khi dữ liệu mới tốt hơn xuất hiện.
THƯ VIỆN CẢM HỨNG Y KHOA
Khơi nguồn cảm hứng từ những câu chuyện làm nên Y học.
Từ một trang bản thảo cũ, một trực giác bên giường bệnh đến những phát minh thay đổi thế giới — mỗi câu chuyện là một cách khác để nhìn thấy vẻ đẹp của Y học.
2.342Tổng nội dung
245Gương mặt
178Ngày để nhớ
64Phát minh
59Nobel Y sinh
90Câu chuyện của từ
156Danh ngôn
BẠN CÓ BIẾT?
“Sống tích cực cho đến khi chết”: mục tiêu cuối cùng vẫn là đời sống, không phải cái chết
Chăm sóc giảm nhẹ không lấy cái chết làm trung tâm mà cố giúp người bệnh sống theo cách có ý nghĩa nhất trong giới hạn của bệnh. Điều đó có thể là giảm đau để ăn cùng gia đình, đủ tỉnh để trò chuyện, được ở nhà, hoàn thành một việc dang dở hoặc đơn giản là được chăm sóc như một con người trọn vẹn.
Living as actively as possible until death. This palliative-care milestone shifted attention from disease control alone toward relief of suffering, informed choices, dignity, and support for patients and families across serious illness.
Nguồn: WHO · Palliative care ↗
NỘI DUNG LIÊN QUANTiếp tục khám phá
Hy vọng đáng tin cậy dựa trên sự thật và giúp người bệnh nhìn thấy điều vẫn còn có thể làm, ngay cả khi mục tiêu chăm sóc phải thay đổi.
Mục tiêu của chăm sóc không chỉ là thêm ngày vào cuộc sống, mà còn giúp những ngày ấy gần hơn với điều người bệnh coi là đáng sống.
Mỗi cánh cửa, một vẻ đẹp của Y học
Gương mặt Y họcNhững cuộc đời, trực giác và khám phá đã để lại dấu ấn trong hành trình chữa bệnh.245 câu chuyện Ngày này trong lịch sửMỗi ngày mở một trang cũ: một ngày sinh, một cuộc chia tay hay một cột mốc đáng nhớ.178 câu chuyện Phát minh Y họcTừ một ý tưởng táo bạo đến những công cụ đã thay đổi cách con người nhìn và chữa bệnh.64 câu chuyện Nobel Y sinhNhững khám phá mở ra một cách hiểu mới về sự sống và để lại ảnh hưởng lâu dài cho Y học.59 câu chuyện Nguồn gốc của từTheo dấu những từ Hy Lạp, La-tinh và câu chuyện ẩn sau ngôn ngữ mà người thầy thuốc dùng mỗi ngày.90 câu chuyện Hỏi & Đáp Lâm sàngCâu trả lời lâm sàng dựa trên chứng cứ cho các quyết định thường gặp trong thực hành.Mở Hỏi & Đáp Lâm sàng
Đi sâu hơn mỗi ngày
WHO nhấn mạnh sàng lọc phải được thiết kế, theo dõi và đánh giá như một chương trình liên tục: xác định dân số đích, mời tham gia, bảo đảm chất lượng xét nghiệm, xác nhận chẩn đoán, điều trị, đăng ký kết cục và theo dõi tác hại.
Một chương trình sàng lọc có thể làm tăng tỷ lệ sống 5 năm đơn giản vì bệnh được chẩn đoán sớm hơn hoặc vì phát hiện thêm bệnh tiến triển chậm.
Một kết quả dương tính giả hiếm khi kết thúc ở lần xét nghiệm đầu.
Chẩn đoán quá mức xảy ra khi sàng lọc tìm được bệnh thật nhưng bệnh đó sẽ không bao giờ gây triệu chứng hay tử vong trong đời người bệnh.
Các bệnh tiến triển chậm tồn tại lâu hơn trong giai đoạn tiền triệu chứng nên có nhiều cơ hội bị sàng lọc bắt gặp hơn bệnh tiến triển nhanh.
Nếu sàng lọc phát hiện bệnh sớm hơn nhưng không thay đổi thời điểm tử vong, thời gian sống tính từ lúc chẩn đoán sẽ dài hơn dù tuổi thọ không đổi.
Giá trị tiên đoán dương không chỉ phụ thuộc độ nhạy và độ đặc hiệu mà còn phụ thuộc tỷ lệ hiện mắc hoặc nguy cơ nền.
Độ nhạy cao giúp phát hiện phần lớn người thực sự có bệnh; độ đặc hiệu cao giúp nhận diện đúng người không có bệnh.
Năm 1968, Wilson và Jungner đặt ra mười nguyên tắc kinh điển cho WHO: bệnh phải quan trọng, có giai đoạn sớm nhận diện được, xét nghiệm phù hợp, điều trị được chấp nhận, hệ thống chẩn đoán–điều trị sẵn có và việc phát hiện ca bệnh phải là quá trình liên tục.
Chưa tìm thấy câu chuyện phù hợp.
Y học tiến về phía trước bằng khoa học — và ở lại với con người bằng những câu chuyện được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.