Thống kê Sinh học Cơ bản và Lâm sàng, Ấn bản thứ 5 – Basic & Clinical Biostatistics, 5e
Tác giả: Susan White – Nhà xuất bản McGraw-Hill Medical – Biên dịch: Ths.Bs. Lê Đình Sáng
Phụ lục B: Đáp án các Bài tập thực hành
Appendix B: Answers to Exercises
CHƯƠNG 2
- Đây là một nghiên cứu thuần tập hồi cứu hoặc nghiên cứu bệnh chứng vì nghiên cứu tận dụng dữ liệu từ một nguồn dữ liệu lịch sử và bao gồm cả nhóm bệnh và nhóm chứng.
- Đây là một nghiên cứu quan sát theo chiều dọc, được phân loại tốt nhất là một nghiên cứu thuần tập. Quần tập ở đây là những bệnh nhân ung thư mới được chẩn đoán.
- Thiết kế nghiên cứu này khá thú vị, và một số người có thể muốn gọi nó là nghiên cứu bệnh chứng. Mục đích là để so sánh liệu pháp tự báo cáo với liệu pháp thực tế. Cả hai thước đo này (tự báo cáo và thực tế) đều xảy ra cùng một thời điểm, do đó nghiên cứu cũng có một số đặc điểm của một nghiên cứu cắt ngang. Theo chúng tôi, nghiên cứu này là bệnh chứng, nhưng nó cho thấy sự khó khăn trong việc phân loại rõ ràng các nghiên cứu vào bất kỳ hệ thống nào.
- Nghiên cứu này là một nghiên cứu quan sát và là một nghiên cứu bệnh chứng bắt cặp.
- Nghiên cứu này là một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng với giả dược.
- Nhóm đối tượng đã được xác định và việc thu thập dữ liệu ban đầu diễn ra vào năm 1976; các đối tượng tương tự đã được theo dõi trong những năm tiếp theo. Do đó, thiết kế nghiên cứu này được mô tả tốt nhất là một nghiên cứu thuần tập hoặc nghiên cứu tiền cứu để xác định các yếu tố nguy cơ.
- Có thể có một số thiết kế nghiên cứu, nhưng thực tế nhất là một nghiên cứu quan sát. Một nghiên cứu bệnh chứng cung cấp thông tin nhanh hơn, nhưng cần có một số nghiên cứu bệnh chứng; cần xác định một nhóm ca bệnh cho mỗi nguyên nhân tử vong và loại bệnh tim mạch. Chúng tôi đề nghị bạn sử dụng một trong các chương trình tìm kiếm điện tử để xem bạn có thể tìm thấy một bản sao của một nghiên cứu thuần tập hay không, và nếu có, hãy đọc và thảo luận về những ưu và nhược điểm của cách thức thực hiện nghiên cứu.
CHƯƠNG 3
- Tổng các độ lệch (22.26, 3.36, 15.46, 6.96, … -7.84, -17.04, -0.14) bằng không.
- a. Sử dụng tóm tắt số liệu (Numerical Summary) trong R Commander hoặc chương trình Descriptives trong SPSS, điểm số SF-12 Tổng cộng trung bình cho 1.132 đối tượng là 58.0 với độ lệch chuẩn là 24.8. b. Xem Bảng B-1. c. Xem Hình B-1.
- Tuổi được ghi nhận cho 1.129 bệnh nhân. Tuổi trung bình phải được ước tính bằng công thức trung bình có trọng số. Nó được tìm thấy bằng cách nhân điểm giữa của mỗi khoảng tuổi với số lượng: [ (223 x 55.5) + (366 x 65.5) + (358 x 75.5) + (182 x 85.5) ] / 1129 = 69.92Điểm SF-12 Tổng cộng trung bình được ước tính bằng cách nhân số lượng với giá trị trung bình trong mỗi nhóm tuổi: [ (223 x 61.31) + (366 x 62.76) + (358 x 56.09) + (182 x 47.89) ] / 1129 = 57.96Các giá trị trung bình được tính từ dữ liệu thô là 69.4 tuổi và 57.96. Điểm SF-12 tổng cộng là một ước tính rất tốt vì các giá trị trung bình trong mỗi nhóm tuổi được sử dụng. Tuổi là một ước tính tốt vì bảng này tuân theo các quy tắc xây dựng tần suất tốt bằng cách chọn các giới hạn lớp sao cho hầu hết các quan sát trong lớp gần với điểm giữa của lớp hơn là hai đầu của lớp.
- Xem Bảng B-2. Tỷ số chênh (odds ratio) là (55 x 2847) / (229 x 1438) = 0.476 và cho thấy nguy cơ chẩn đoán cúm được xác nhận cho bệnh nhân có triệu chứng chỉ bằng một nửa trong môi trường bệnh viện nội trú.
- a. Phân phối hai đỉnh (bimodal) với một đỉnh ở độ tuổi 20 và một đỉnh nhỏ hơn ở độ tuổi 40 và 50. b. Lệch dương (skewed positively), với nhiều bác sĩ đỡ khoảng 30-60 ca sinh (bác sĩ gia đình hoặc đa khoa) và ít bác sĩ hơn đỡ 200-250 ca (bác sĩ sản khoa); phân phối cũng có thể là hai đỉnh với một đỉnh ở 50 ca và đỉnh kia ở 225 ca. c. Có lẽ là hình chuông (bell-shaped), với một vài bệnh viện giới thiệu số lượng bệnh nhân rất nhỏ và một vài bệnh viện giới thiệu số lượng rất lớn, nhưng phần lớn giới thiệu số lượng bệnh nhân vừa phải.
- Xem Hình B-2 và Hình B-3.
- SD = √((∑ X² – (∑ X)²/n)⁄(n-1)) SD = √((52990.37 – (911.45)²/18)⁄(18-1)) = √((2353.68)⁄17) = √(138.45) = 11.77
- a. Mức lương có lẽ không tuân theo đường cong hình chuông; chúng có xu hướng lệch dương, với một vài bác sĩ có mức lương tương đối cao hơn. Do đó, trung vị (median) và khoảng biến thiên (range) hoặc khoảng tứ phân vị (interquartile range) là tốt nhất. b. Các bài kiểm tra năng lực và thành tích được chuẩn hóa được thực hiện trên số lượng lớn người dự thi có xu hướng tuân theo đường cong hình chuông; do đó, trung bình (mean) và độ lệch chuẩn (standard deviation) là phù hợp. c. Giả định phân phối hình chuông là hợp lý, do đó trung bình và độ lệch chuẩn được sử dụng. d. Số lượng khớp đau có lẽ có phân phối lệch dương, do đó trung vị và khoảng biến thiên hoặc khoảng tứ phân vị là phù hợp. e. Sự hiện diện của tiêu chảy hoặc có hoặc không; do đó, đây là một đặc tính danh nghĩa (nominal), và tỷ lệ (proportions) hoặc phần trăm (percentages) là đúng. f. Thang đo thứ tự (ordinal) này đòi hỏi việc sử dụng trung vị và khoảng biến thiên; hoặc có thể sử dụng tỷ lệ hoặc phần trăm. g. Hơi lệch âm, với phần lớn phụ nữ phát bệnh ở độ tuổi 50-70, do đó trung vị và khoảng biến thiên là phù hợp. h. Giả sử sự tuân thủ khá tốt, phân phối có độ lệch dương, với hầu hết bệnh nhân có số lượng thuốc còn lại thấp, và có thể sử dụng trung vị và khoảng biến thiên.
- Tương quan 0.27 thể hiện một mối tương quan dương—khi điểm số kích hoạt (activation score) tăng, điểm số SF-12 tổng cộng cũng tăng. Tương quan -0.19 giữa tuổi và điểm số SF-12 tổng cộng có nghĩa là khi tuổi tăng, điểm số SF-12 tổng cộng giảm.
- a. Khoảng 25 lb, hoặc 11.5 kg. b. Khoảng 18.9 in., hoặc 48 cm. c. Khoảng 16 lb, hoặc 7 kg.
- Hệ số biến thiên (coefficient of variation) của nam giới là 10.84/54.47, hay 19.9%; của nữ giới là 10.71/53.58 hay 20.0%. Do đó, sự biến thiên gần như giống hệt nhau đối với nam và nữ trong mẫu này.
- Tỷ lệ chênh (odds) một người bị đột quỵ lạm dụng ma túy là: (73/214) / (141/214) = 73/141 = 0.518 Tỷ lệ chênh một người không bị đột quỵ lạm dụng ma túy là: (18/214) / (196/214) = 18/196 = 0.092 Do đó, tỷ số chênh (odds ratio) là 0.518/0.092 = 5.64; nghĩa là, một người trong nghiên cứu này lạm dụng ma túy có khả năng bị đột quỵ cao hơn gấp năm lần.
- a. Mục đích của nghiên cứu là tìm hiểu về các tác động cấp tính của acid acetylsalicylic (ASA) lên niêm mạc dạ dày-tá tràng ở nam giới khỏe mạnh trẻ và già. b. Thiết kế nghiên cứu là một thực nghiệm vì có sự can thiệp, và mỗi đối tượng được sử dụng làm đối chứng cho chính mình; do đó, đây là một thử nghiệm lâm sàng tự đối chứng. c. Hai nhóm được sử dụng vì một phần mục đích là để xác định xem có sự khác biệt giữa nam giới trẻ và già hay không. d. Hình 1 trong bài của Moore và cộng sự (1991) cho thấy có mối quan hệ liều-đáp ứng giữa tổng số tổn thương quan sát được qua nội soi: số lượng nhỏ nhất được quan sát trong điều kiện giả dược, và số lượng lớn nhất khi đối tượng nhận 1,300 mg aspirin. Các “râu” dài và các dấu chấm biểu thị các giá trị ngoại lai khi đối tượng nhận 1,300 mg aspirin cho thấy có sự biến thiên đáng kể giữa các đối tượng về tổng số tổn thương quan sát được. e. Hình 2 trong bài của Moore và cộng sự (1991) cho thấy có sự biến thiên đáng kể hơn giữa các đối tượng ở các khoảng giá trị pH cao hơn so với các khoảng thấp hơn. Chú thích hình chỉ ra rằng giá trị trung vị cho ba biểu đồ nằm ở đáy của biểu đồ; điều này có nghĩa là một nửa số nam giới có giá trị pH dưới 1.0.
Bảng B-1. Phân phối tần suất của Điểm SF-12 Tổng cộng.
| Nhóm SF12 | Số lượng | Số lượng Tích lũy | Tỷ lệ phần trăm | Tỷ lệ phần trăm Tích lũy |
|---|---|---|---|---|
| 0-20 | 78 | 78 | 7.2% | 7.29% |
| 21-40 | 251 | 329 | 23.2% | 30.4% |
| 41-60 | 229 | 558 | 21.1% | 51.5% |
| 61-80 | 249 | 807 | 23.0% | 74.5% |
| 81-100 | 276 | 1083 | 25.5% | 100.0% |
(Dữ liệu từ Bos-Touwen I, Schuurmans M, Monninkhof EM, và cộng sự: Các đặc điểm của bệnh nhân và bệnh tật liên quan đến sự kích hoạt tự quản lý ở bệnh nhân đái tháo đường, bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính, suy tim mạn tính và bệnh thận mạn tính: một nghiên cứu khảo sát cắt ngang, PLoS One. 2015 May 7;10(5):e0126400.)

Hình B-1. Biểu đồ hộp về điểm SF-12 tổng cộng cho đối tượng nam và nữ.
Bảng B-2. Bảng ngẫu nhiên cho chẩn đoán cúm và nơi thu thập mẫu và tỷ số chênh.
| Chẩn đoán cúm | |||
|---|---|---|---|
| Nơi thu thập | Có | Không | Tổng |
| Khoa nội trú | 55 | 229 | 284 |
| Khoa ngoại trú | 1438 | 2847 | 4285 |
| Tổng | 1493 | 3076 | 4569 |
(Dữ liệu từ Anderson KB, Simasathien S, Watanaveeradej V, và cộng sự: Các yếu tố dự báo lâm sàng và xét nghiệm về nhiễm cúm ở những người có bệnh giống cúm đến một bệnh viện đô thị ở Thái Lan trong khoảng thời gian năm năm, PLoS One. 2018 Mar 7;13(3):e0193050.)
Vui lòng đăng nhập để xem toàn bộ nội dung
Tài khoản thành viên cho phép tiếp cận đầy đủ mọi nội dung sẵn có trên website yhoclamsang.net, "Uptodate phiên bản tiếng Việt" cập nhật 24/7, sẵn sàng mọi lúc, mọi nơi.
ĐĂNG NHẬP THÀNH VIÊN
Tiếp tục với tài khoản của bạn
Chỉ cần đăng nhập để tiếp tục đọc đầy đủ bài viết.

ĐỌC THỬ
ĐỌC THỬ
ĐỌC THỬ
ĐỌC THỬ