Thống kê Sinh học Cơ bản và Lâm sàng, Ấn bản thứ 5 – Basic & Clinical Biostatistics, 5e
Tác giả: Susan White – Nhà xuất bản McGraw-Hill Medical – Biên dịch: Ths.Bs. Lê Đình Sáng
Chương 3: Tóm tắt và Trình bày Dữ liệu bằng Bảng và Đồ thị
Summarizing Data & Presenting Data in Tables & Graphs
CÁC KHÁI NIỆM CHÍNH
|
CÁC VẤN ĐỀ TÌNH HUỐNG
Vấn đề Tình huống 1Tuổi thọ kỳ vọng thay đổi theo các vùng của Hoa Kỳ. Davids và cộng sự (2014) đã kiểm tra các Chỉ số Tình trạng Sức khỏe Cộng đồng (CHSI) để Chống Béo phì, Bệnh tim và Ung thư nhằm xác định các cơ hội cải thiện tình trạng sức khỏe và tuổi thọ kỳ vọng dựa trên các yếu tố xã hội quyết định sức khỏe đã biết. Họ đã tìm thấy mối liên hệ giữa tuổi thọ kỳ vọng và tình trạng nghèo đói, trình độ học vấn và thành phần chủng tộc của một hạt. Vấn đề Tình huống 2Nhiều bệnh nhân mắc các bệnh mãn tính không tham gia vào các hoạt động tự quản lý. Bos-Touwen và cộng sự (2015) đã điều tra các đặc điểm của những bệnh nhân tham gia vào các chương trình tự quản lý cho một số bệnh mãn tính bao gồm: Đái tháo đường týp 2 (DM-II), Bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (COPD), Suy tim mãn tính (CHF), và Bệnh thận mãn tính (CRD). Họ đã sử dụng một công cụ khảo sát gọi là Thước đo Mức độ Chủ động của Bệnh nhân 13 mục (PAM-13) cũng như các biến số nhân khẩu học, lâm sàng và tâm lý xã hội. Vấn đề Tình huống 3Anderson và cộng sự (2018) đã nghiên cứu các yếu tố dự báo bệnh cúm ở hơn 4.500 bệnh nhân đến bệnh viện với các triệu chứng giống cúm từ năm 2009 đến 2014. Họ thấy rằng các triệu chứng quan trọng nhất để dự báo bệnh cúm là ho, sổ mũi, ớn lạnh và đau nhức cơ thể. Họ đã xây dựng một mô hình dự đoán có thể dự đoán sự hiện diện/vắng mặt của virus cúm. Hơn nữa, họ đã kiểm tra giá trị dự đoán của một xét nghiệm cúm nhanh so với các trường hợp cúm được xác nhận bằng virus học. |
MỤC ĐÍCH CỦA CHƯƠNG
Chương này giới thiệu các loại dữ liệu khác nhau được thu thập trong nghiên cứu y học và trình bày cách tổ chức và trình bày các bản tóm tắt dữ liệu. Bất kể nghiên cứu cụ thể nào đang được thực hiện, các nhà điều tra đều thu thập các quan sát và thường muốn chuyển chúng thành các bảng hoặc đồ thị hoặc trình bày các con số tóm tắt, chẳng hạn như phần trăm hoặc giá trị trung bình. Từ góc độ thống kê, không quan trọng các quan sát là về người, động vật, vật vô tri hay sự kiện. Điều quan trọng là loại quan sát và thang đo mà chúng được đo lường. Những đặc điểm này quyết định các thống kê được sử dụng để tóm tắt dữ liệu, được gọi là thống kê mô tả (descriptive statistics), và các loại bảng hoặc đồ thị hiển thị và truyền đạt các quan sát một cách tốt nhất.
Dữ liệu từ các bộ dữ liệu chăm sóc sức khỏe mã nguồn mở được sử dụng để minh họa các bước liên quan đến việc tính toán các thống kê vì việc nhìn thấy các bước giúp hầu hết mọi người hiểu được các quy trình. Tuy nhiên, hầu hết mọi người sẽ sử dụng máy tính để phân tích dữ liệu. Trên thực tế, chương này và các chương sau chứa nhiều minh họa từ một số chương trình máy tính thống kê thường được sử dụng, bao gồm một chương trình thống kê mã nguồn mở có tên là R. Người đọc được khuyến khích tải xuống và cài đặt R để có thể tái tạo các bài tập được trình bày ở đây.
CÁC THANG ĐO LƯỜNG
Thang đo để đo lường một đặc điểm có ý nghĩa đối với cách thông tin được hiển thị và tóm tắt. Như chúng ta sẽ thấy trong các chương sau, thang đo lường—độ chính xác mà một đặc điểm được đo lường—cũng quyết định các phương pháp thống kê để phân tích dữ liệu. Ba thang đo lường thường xuất hiện nhất trong y học là danh nghĩa (nominal), thứ tự (ordinal), và số lượng (numerical).
Thang đo Danh nghĩa
Thang đo danh nghĩa (nominal scales) được sử dụng cho mức độ đo lường đơn giản nhất khi các giá trị dữ liệu phù hợp với các phạm trù. Một trường hợp đặc biệt của thang đo danh nghĩa chỉ ra sự hiện diện hay vắng mặt của một thuộc tính. Ví dụ, trong một nghiên cứu về tỷ lệ tử vong, những bệnh nhân tử vong có thể được gán nhãn là 1 trong khi những người sống sót có thể được gán nhãn là 0. Trong ví dụ này, các quan sát là nhị phân (dichotomous or binary) ở chỗ kết quả chỉ có thể nhận một trong hai giá trị: có hoặc không (chết hoặc sống). Mặc dù chúng ta nói về dữ liệu danh nghĩa như là trên thang đo lường, chúng ta không thực sự đo lường dữ liệu danh nghĩa; thay vào đó, chúng ta đếm số lượng quan sát có hoặc không có thuộc tính quan tâm.
Nhiều phân loại trong nghiên cứu y học được đánh giá trên thang đo danh nghĩa. Kết quả của một phương pháp điều trị y tế hoặc thủ thuật phẫu thuật, cũng như sự hiện diện của các yếu tố nguy cơ có thể có, thường được mô tả là xảy ra hoặc không xảy ra. Kết quả cũng có thể được mô tả với nhiều hơn hai phạm trù, chẳng hạn như phân loại thiếu máu thành hồng cầu nhỏ (bao gồm thiếu sắt), hồng cầu to hoặc nguyên hồng cầu khổng lồ (bao gồm thiếu vitamin ), và hồng cầu bình thường (thường liên quan đến bệnh mãn tính).
Dữ liệu được đánh giá trên thang đo danh nghĩa đôi khi được gọi là quan sát định tính (qualitative observations), vì chúng mô tả một chất lượng của người hoặc vật được nghiên cứu, hoặc quan sát phân loại (categorical observations), vì các giá trị phù hợp với các phạm trù. Dữ liệu danh nghĩa hoặc định tính thường được mô tả dưới dạng phần trăm hoặc tỷ lệ. Bảng ngẫu nhiên (contingency tables) và biểu đồ cột (bar charts) thường được sử dụng nhất để hiển thị loại thông tin này và được trình bày trong phần có tiêu đề “Bảng và Đồ thị cho Dữ liệu Danh nghĩa và Thứ tự.” Thuộc tính quan trọng của dữ liệu thang đo danh nghĩa là các phạm trù không được sắp xếp theo thứ tự; chúng chỉ đơn giản là các phạm trù được gán nhãn cho phép nhà nghiên cứu lập bảng kết quả.
Thang đo thứ bậc
Khi có một trật tự sẵn có giữa các phạm trù, các quan sát được cho là được đo trên một thang đo thứ bậc (ordinal scale). Các quan sát vẫn được phân loại, như với thang đo danh nghĩa, nhưng một số quan sát có giá trị nhiều hơn hoặc lớn hơn các quan sát khác. Các bác sĩ lâm sàng thường sử dụng thang đo thứ bậc để xác định mức độ nguy cơ của bệnh nhân hoặc loại liệu pháp phù hợp. Ví dụ, các khối u được phân giai đoạn theo mức độ phát triển của chúng. Phân loại quốc tế để phân giai đoạn ung thư biểu mô cổ tử cung là một thang đo thứ bậc từ 0 đến 4, trong đó giai đoạn 0 đại diện cho ung thư biểu mô tại chỗ và giai đoạn 4 đại diện cho ung thư biểu mô lan rộng ra ngoài tiểu khung hoặc xâm lấn niêm mạc bàng quang và trực tràng. Trật tự sẵn có trong thang đo thứ bậc này, tất nhiên, là tiên lượng cho giai đoạn 4 xấu hơn so với giai đoạn 0.
Các phân loại dựa trên mức độ của bệnh đôi khi liên quan đến mức độ hoạt động của bệnh nhân. Ví dụ, viêm khớp dạng thấp được phân loại, theo mức độ nghiêm trọng của bệnh, thành bốn cấp độ từ hoạt động bình thường (cấp 1) đến phải ngồi xe lăn (cấp 4). Mặc dù có trật tự giữa các phạm trù trong thang đo thứ bậc, sự khác biệt giữa hai phạm trù liền kề không giống nhau trong toàn bộ thang đo. Để minh họa, điểm Apgar, mô tả sự trưởng thành của trẻ sơ sinh, dao động từ 0 đến 10, với điểm thấp hơn cho thấy sự suy giảm chức năng tim mạch, hô hấp và thần kinh và điểm cao hơn cho thấy chức năng tốt. Sự khác biệt giữa điểm 8 và 9 có lẽ không có ý nghĩa lâm sàng giống như sự khác biệt giữa điểm 0 và 1.
Vui lòng đăng nhập để xem toàn bộ nội dung
Tài khoản thành viên cho phép tiếp cận đầy đủ mọi nội dung sẵn có trên website yhoclamsang.net, "Uptodate phiên bản tiếng Việt" cập nhật 24/7, sẵn sàng mọi lúc, mọi nơi.
ĐĂNG NHẬP THÀNH VIÊN
Tiếp tục với tài khoản của bạn
Chỉ cần đăng nhập để tiếp tục đọc đầy đủ bài viết.

ĐỌC THỬ
ĐỌC THỬ
ĐỌC THỬ
ĐỌC THỬ